Llamado Número Especial 12: ¿A quién le importa la Historia? Archivos y memorias como formas de resistir la despolitización y los embates neofascistas
Se reciben trabajos en español, inglés y portugués hasta el 30 de abril de 2026, para ser publicados el 30 de octubre de 2026 en el número 12 de la revista. Ver más
Call for Papers Special Issue No. 12: Who Cares About History? Archives and Memories as Ways of Resisting Depoliticization and Neofascist Advances
Submissions in Spanish, English, and Portuguese are accepted until April 30, 2026, for publication in Issue 12 of the journal on October 30, 2026. Read more
Este artículo plantea que es necesaria una revisión crítica de los fundamentos que atraviesan la trayectoria histórica del Trabajo Social que establecen una línea de continuidad entre su base conservadora y la intención de ruptura, incluso interfiriendo en ella. Se hace un análisis crítico de la influencia del pragmatismo en el Trabajo Social que, como representación ideal del mundo burgués, influye en la profesión desde el punto de vista práctico-profesional, teórico e ideopolítico, constituyendo un reto al que deben enfrentarse todos los segmentos de la categoría. Se concluye que sin la lectura crítica de los fundamentos del pragmatismo no se podrá avanzar en la apropiación de la teoría social de Marx, puesto que se ha producido una “invasión pragmática en el marxismo”.
Bourdieu, P. (1996). Razões práticas: sobre a teoria da ação. (Mariza Corrêa, trad.). Papirus.
Brandão, C. S. (2010). Pragmatismo e Serviço Social: elementos para a crítica ao conservadorismo [dissertação]. Programa de Pós-Graduação em Serviço Social. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro. http://www.dominiopublico.gov.br/pesquisa/
DetalheObraForm.do?select_action=&co_obra=202467
Carvalho, B. V. (2011). As influências do pensamento de John Dewey no cenário educacional brasileiro. Revista Redescrições, 3(1). http://www.gtpragmatismo.com.br/redescricoes/
redescricoes/ano3_01/4_carvalho.pdf
Coelho, M. A. (2009). Imediaticidade na prática profissional do assistente social. En V. L. Forti, Guerra, Y. A. D. (2013). Serviço Social: temas, textos e contextos. Lumen Juris, p. 23-43.
Dewey, J. (1950). Lógica: teoría de la investigación. (Eugenio Imaz, trad.). Fondo de Cultura Económica.
Dewey, J. (1976). Experiência e educação. (Godofredo Rangel e Anísio Teixeira, trads.). Cia. Editora Nacional.
Dewey, J. (2007). O desenvolvimento do pragmatismo americano. Scientiae Studia, 5(2), 227-243. http://www.scielo.br/pdf/ss/v5n2/a05v5n2.pdf.
Gouldner, A. W. (1979). La crisis de la sociología occidental. (Nestor Miguez, trad.). Amorrortu.
Heller, A. (1989). O cotidiano e a história. (Carlos Nelson Coutinho e Leandro Konder, trads.). Paz e Terra.
Heller, A. (1994). Sociología de la vida cotidiana. (J. F. Ivars y Eric Pérez Nadal, trads.). Ediciones Península.
James, W. (1979). Pragmatismo e outros textos. (J. C. Silva, trad.). Abril Cultural.
Lukács, G. (1978). As bases ontológicas do pensamento e da atividade do homem. (Carlos Nelson Coutinho, trad.). Livraria Editora Ciências Humanas, 4, 1-18.
Montaño, C. (2007). A natureza do Serviço Social. Cortez. Netto, J. P. (1990). Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. Cortez.
Netto, J. P. (1992). Capitalismo monopolista e Serviço Social. Cortez. Pogrebinschi, T. (2005). Pragmatismo: teoria social e política. Relume Dumará.
Pobgrebinschi, T. (2006). Será o neopragmatismo pragmatista? Interpelando Richard Rorty. Novos Estudos – CEBRAP, São Paulo, 74, 125-138. http://dx.doi.org/10.1590/S0101-33002006000100008
Quiroga, C. (1991). Invasão positivista no marxismo. Cortez.
Santos, L. L. (1993). Metodologismo: explosão de uma época. En Textos de Serviço Social (pp.107-150). Cortez.
Vázquez, S. A. (2007). Filosofia da práxis. Expressão Popular.