Trabajo social y crítica marxista

Resumen

Este artículo ofrece elementos esenciales para un provechoso debate entre el trabajo social, Marx y la diversa tradición a él asociada. Lo hace considerando las múltiples tensiones entre una profesión típica de la era monopolista-imperialista del capital y una teoría social crítica al capitalismo como orden social, que ha permitido la reproducción ampliada del capital en las condiciones históricas y particulares de América Latina. El objetivo de este texto es elaborar algunos apuntes que establezcan un debate propositivo entre una profesión que actúa en la gestión de las múltiples tensiones sociales creadas y recreadas en el marco del capitalismo mundial como orden social metabólico, y una tradición teórica cuyo legado es anticapitalista progresista. Aunque este diálogo no sea tranquilo, además de repleto de trampas, se trata de debate absolutamente importante para cautivar la tradición más crítica del trabajo social en América Latina y estimular estudios e intervenciones sociales construidos a partir de la vida concreta de los pueblos latinoamericanos.

Biografía del autor

José Fernando Siqueira es trabajador social, Profesor Asociado del Departamento de Trabajo Social de la Universidad Estadual Paulista (UNESP-Franca). Docente del curso de maestría en Trabajo Social y Políticas Sociales de la Universidad Federal de Sao Paulo (UNIFESP). Libre docente por la UNESP. Postdoctorado en Trabajo Social por la Universidad Nacional de La Plata (UNLP-Argentina). Integrante de la Comisión Coordinadora del Grupo Temático de Pesquisa (GTP) “Trabajo Social: Fundamentos, Formación y Trabajo Profesional” de la Asociación Brasileña de Enseñanza y Pesquisa em Servicio Social (ABEPSS – 2017-2018). Líder del grupo de estudios “Teoría Social de Marx y Trabajo Social” y orientador del Centro de Planeamiento y Extensión Universitaria en Trabajo Social (CPEUSS). Becario del Conselho Nacional de Pesquisa - CNPq. Correo electrónico: jfernandoss@terra.com.br

Referencias

Antunes, R. (2018). O privilégio da servidão. Boitempo.
Coutinho, C. N. (2010). O estruturalismo e a miséria da razão. Expressão Popular.
Fernandes, F. (1968). Sociedade de classes e subdesenvolvimento. Zahar.
Fernandes, F. (2009). Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. Global.
Ianni, O. (2019). A ditadura do grande capital. Expressão Popular.
Iamamoto, M. (2007). Serviço Social em tempo de capital fetiche – capital financeiro, trabalho e questão social. Cortez Editora.
Iamamoto, M. y Carvalho, R. (1985). Relações sociais e serviço social no Brasil. Esboço de uma interpretação histórico-metodológica. Cortez Editora.
Lenin, V. I. (2008). O imperialismo: fase superior do capitalismo. Centauro. Lukács, G. (2010). Prolegômenos para uma ontologia do ser social. Boitempo. Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. Boitempo.
Lukács, G. (2013). Para uma ontologia do Ser Social II. Boitempo.
Lukács, G. (2015). O problema da decadência ideológica (Instituto Lukács, trad.). Instituto Lukács. (original publicado en 1934). https://traduagindo.wordpress.com/2020/07/03/gyorgy-lukacs-marx-e-o-problema-da-decade ncia-ideologica/
Mandel, E. (1985). O capitalismo tardio. Nova Cultural.
Marini, R. (2008). América Latina, dependencia y globalización. CLACSO y Siglo del
Hombre Editores.
Marx, K. (1984). O capital: crítica da Economia Política. Abril Cultural.
Marx, K. (1987). O dezoito brumário de Louis Bonaparte. Moraes.
Marx, K. (1989). O método da economia política. En F. Fernandes (Org), Marx e Engels: história (pp. 409-417). (3 ed.) Ática.
Marx, K. (2005). Crítica da filosofia do direito de Hegel. Boitempo.
Marx, K. y Engels, F. (2007). A ideologia alemã. Boitempo.
Marx, K. (2009). Para a questão judaica. Expressão Popular.
Marx, K. y Engels F. (2010). Glosas críticas marginais ao artigo O rei da Prússia e a reforma
social. De um prussiano. En Lutas de classes na Alemanha (pp.25-52). Boitempo. 59
Netto, J. P. (1981). A crítica conservadora à reconceituação. Serviço Social & Sociedade, 2(5), 59-75.
Netto, J. P. (1989). O Serviço Social e a tradição marxista. Serviço Social & Sociedade, 30, 89-102.
Netto, J. P. (1991). Ditadura e Serviço Social: uma análise do Serviço Social no Brasil pós-64. Cortez Editora.
Netto, J. P. (1992). Capitalismo monopolista e Serviço Social. Cortez Editora. Neto,J.P.(2020). Introdução ao método da teoria social.
https://www.pcb.org.br/portal/docs/int-metodo-teoria-social.pdf Oliveira, F. (2003). Crítica a razão dualista/o ornitorrinco. Boitempo.
Raichelis, R. (2020). Atribuições e competências profissionais revisitadas: a nova morfologia do trabalho no Serviço Social. Atribuições Privativas do/a Assistente Social em Questão, 2, 11-42. CFESS. http://www.cfess.org.br/arquivos/CFESS202-AtribuicoesPrivativas-Vol2-Site.pdf
Silva, J.F. (2013). Serviço Social: resistência e emancipação? Cortez Editora.
Palabras clave trabajo social, marxismos, crítica, teoría social
Compartir
Cómo citar
Siqueira Da Silva, J. (2021). Trabajo social y crítica marxista. Propuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work, 1(1), 43-60. doi:10.5354/2735-6620.2021.61235
Sección
Artículos
Publicado
2021-03-11