i

N´úmero especial "Crisis capitalista, derechas, rebeliones y luchas sociales en curso". El plazo para la recepción de artículos es el 30 de abril de 2024.

Para más información, revisar el siguiente enlace.

Salir de la cárcel en Chile: concentraciones territoriales dispares y ausencia municipal

Autores/as

Resumen

Este artículo analiza el retorno de personas que han estado encarceladas a sus territorios una vez que dejan la prisión, enfatizando en las necesidades y barreras que estas personas enfrentan para reintegrarse a la sociedad y la aparente invisibilidad del fenómeno en términos de apoyo municipal. Para ello, se calcularon tasas de egreso del sistema penitenciario para cada una de las comunas del país con datos administrativos proporcionados por Gendarmería de Chile (año 2016). Luego, considerando los municipios con mayores tasas, se revisaron sus respectivos sitios web y se contactó vía telefónica a cada una de estas municipalidades, con el fin de conocer qué servicios había disponibles para las personas que egresan de la cárcel. Nuestros resultados muestran que i) el retorno de ex reclusos/as ocurre de manera muy desproporcionada por comunas del país ii) la gran mayoría de los municipios con concentraciones más altas no tenían programas para apoyar el retorno de ex reclusos (vecinos que regresan) a sus territorios y que iii) la invisibilidad de este fenómeno (concentraciones de personas que regresan de la cárcel) puede tener impactos negativos tanto para la integración social de los vecinos que vuelven como para la cohesión social en los territorios donde vuelven.

Palabras clave:

municipalidades, Chile, cárcel, reinserción

Biografía del autor/a

Guillermo Sanhueza, Loyola University Chicago

Académico en la Universidad de Loyola Chicago, Estados Unidos. Sus áreas de investigación y docencia se relacionan a la reinserción social, las condiciones carcelarias, el rol de los funcionarios/as penitenciarios/as en la vida intra penitenciaria, y los procesos de retorno a la comunidad posteriores al encierro. Actualmente dirige el proyecto Fondef IDeA #id21i10255 “Prototipo de gestión integrada para una reinserción social eficaz”.
Correo electrónico: gsanhueza@luc.edu
ORCID ID:https://orcid.org/0000-0003-1971-7362

Fernanda Ponce Navarro, Universidad Alberto Hurtado

Diplomada en Criminología de la Universidad Católica de Chile, y licenciada en Ciencias Sociales (Sociología) por la Universidad Diego Portales. Actualmente se encuentra finalizando el magister en Prevención, Seguridad Urbana y Política Criminal en la Universidad Alberto Hurtado. Realizó pasantías en la Ex Penitenciaria, en donde estudió la violencia física entre internos de la misma cárcel. Sus áreas de interés se enfocan en la política criminal y su relación con la reinserción, además de estudiar cuán integrados se encuentran los conceptos de género en ella. Es asistente de investigación en el Fondef IDeA #id21i10255 “Prototipo de gestión integrada para una reinserción social eficaz”. 

Correo electrónico: fer.ponce.navarro@gmail.com

Ignacio Godoy Delgado, Universidad Católica de Chile

Licenciado en Trabajo Social de la Pontificia Universidad Católica de Chile (PUC), Magíster en Trabajo Social de la Universidad de Chile y diplomado en Habilidades directivas y conducción de equipos de la Universidad de Chile. Se desempeña actualmente en el Centro de Integración Social Conecta Las Condes, dependiente de la Dirección de Seguridad Pública de la comuna. Asimismo, se ha desempeñado como asistente de investigación en dos proyectos relacionados a reinserción: Fondecyt Iniciación #11150840 “El desempeño moral de las cárceles chilenas” y el Fondef IDeA #id21i10255 “Prototipo de gestión integrada para una reinserción social eficaz”. 

Correo electrónico: iagodoy@uc.cl

Referencias

Anderson-Facile, D. (2009). Basic Challenges to Prisoner Reentry. Sociology Compass, 3, 183–195.

Arriagada, I., & Rochow, D. (2015). Privación de libertad en Chile: desgobierno carcelario y afectación de derechos de la población penal. En: Informe Anual sobre Derechos Humanos en Chile 2015, p. 161-207.

Auty, K. M., & Liebling, A. (2020). Exploring the relationship between prison social climate and reoffending. Justice Quarterly, 37(2), 358-381.

Bales, W. y Mears, D. (2008). Inmate Social Ties and the Transition to Society Does Visitation Reduce Recidivism? Journal of Research in Crime and Delinquency, 45, 287-321

Bureau of Justice Statistics. (2006). Prison Population in the United States 2005. Washington, D.C.: U.S. Department of Justice, Bureau of Justice Statistics.

Carnevale, C. (2016). Antecedentes penales y reinserción laboral en América Latina. InDret.

Christian, J. (2005). Riding the Bus: Barriers to Prison Visitation and Family Management Strategies. Journal of Contemporary Criminal Justice, 21, 31-48.

Corte Suprema de Justicia de Chile (2017). Informe de la Fiscalía de la Corte Suprema sobre las visitas a cárceles chilenas.

Dias, C. (2011). Da pulverização ao monopólio da violência: expansão e consolidação do Primeiro Comando da Capital (PCC) no sistema carcerário paulista. Tese de Doutorado, Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo.

Espinoza, O., Martínez, F. & Sanhueza, G. (2014). El Sistema Penitenciario y su impacto en las personas privadas de libertad. En: Informe sobre los Derechos Humanos en Chile 2014. Santiago: Ediciones Universidad Diego Portales

Esteban, F., Alós, R., Jódar, P., & Miguélez, F. (2014). La inserción laboral de ex reclusos. Una aproximación cualitativa. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, 145(1), 181-204.

Fundación Paz Ciudadana (2013). Evaluación del sistema concesionado versus el sistema tradicional en la reducción de la reincidencia delictual. Inter-American Development Bank.

Fundación Paz Ciudadana & Fundación San Carlos de Maipo (2016). Estudio sobre los niveles de exclusión social en personas privadas de libertad.

Gendarmería de Chile. 2013. La reincidencia: un desafío para la gestión del sistema penitenciario chileno y las políticas públicas.

Gendarmería de Chile. 2021. Estadísticas Penitenciarias, disponibles en: http://www.gendarmeria.gob.cl/

Haney, C. (2006). Overcrowding and the Situational Pathologies of Prison. In: Reforming punishment: Psychological limits to the pains of imprisonment. The law and public policy. Washington, DC, US: American Psychological Association.

Harding, D., Morenoff, J. & Herbert, C. 2011. Returning Home After Prison? Residential Mobility, Intermediate Sanctions, and Neighborhood Context among Parolees. Paper Presented at Conference on Rethinking Urban Poverty for the 21st Century City: Institutional and Organizational Perspectives, March 2011, University of Chicago.

Harding, R. (2014). Rehabilitation and prison social climate: do ‘What Works’ rehabilitation programs work better in prisons that have a positive social climate?. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 47 (2), 163-175.

Holzer, H., Raphael, S., & Stoll, M. (2002). Employment Barrirs Facing Ex-Offenders. In Employment Dimensions of Reentry: Understanding the Nexus between Prisoner Reentry and Work. Washington DC: The Urban Institute.

Instituto Nacional de Derechos Humanos, INDH (2013). Informe anual de la situación de derechos humanos en Chile 2013. Santiago de Chile: INDH.

Instituto Nacional de Estadísticas [INE]. 2018. Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana. Disponible en https://www.ine.cl/estadisticas/sociales/encuesta-de-seguridad-ciudadana

Kubrin, C. & Stewart, E. (2006). Predicting Who Reoffends: The Neglected Role of Neighborhood Context in Recidivism Studies. Criminology. 44, 165-197.

Laub, J. & Sampson, R. (2001). Understanding desistance from crime. In Crime and Justice: A Review of Research. M. Tonry (Ed.). Chicago: University of Chicago Press.

Larroulet, P., Daza, S., Del Villar, P., Droppelmann, C., Figueroa, A., & Valenzuela, E. (2019). Estudio Reinserción, Desistimiento y Reincidencia en Mujeres: Diseño, Metodología y Caracterización de la Muestra. Santiago: Centro de Estudios Justicia y Sociedad del Instituto de Sociologia, Pontificia Universidad Católica de Chile. http://justiciaysociedad.uc.cl/reinsercion-y-desistimiento-en-mujeres-privadas-de-libertad-longitudinal/

La Vigne, N., Visher, C. & Castro, J. (2004). Chicago Prisoners’ Experiences Returning Home. Washington, DC: Urban Institute.

La Vigne, N., Wolf, S., & Jannetta, J. (2004). Voices of Experience: Focus Group Findings on Prisoner Reentry in the State of Rhode Island. Washington, DC: The Urban Institute

León-Mayer, E., Cortés, M. & Folino, J. (2014). Descripción multidimensional de la población carcelaria chilena. Psicoperspectivas, 13 (1), 68-81.

Liebling, A., Crewe, B., & Hulley, S. (2011). Conceptualising and measuring the quality of prison life. In: Gadd, D, Karstedt, S, Messner, SF (eds). Sage Handbook of Criminological Research Methods. London.

Lockwood, S., Nally, J., Ho, T. & Knutson, K. (2012). The Effect of Correctional Education on Postrelease Employment and Recidivism: A 5-Year Follow-Up Study in the State of Indiana. Crime & Delinquency, 58, 380-396.

Lynch, J. & Sabol, W. (2001). Prisoner Reentry in Perspective. Crime and Policy Report. Washington, DC: The Urban Institute Justice Policy Center.

Marbly, A. G., & Ferguson, R. (2005). Responding to prisoner reentry, recidivism, and incarceration of inmates of color: A call to communities. Journal of Black Studies, 35, 633-649.

Mayfield, M. D. (1997). Revisiting expungement: Concealing information in the information age. Utah Law Review, 4, 1057-1085.

McKean, L. & Ransford, Ch. (2004). Current strategies for reducing recidivism. Chicago, IL: Center for Impact Research.

Mears, D., Wang, X., Hay, C. & Bales,W. (2008). Social Ecology and Recidivism: Implications for Prisoner Reentry. Criminology, 46, 301-340.

Mertz, C. (2015). Crime and Punishment in Chile. The Encyclopedia of Crime and Punishment.

Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de Chile. 2018. http://www.minjusticia.gob.cl/reinsercion-social/

Naser, R. & La Vigne, N. (2006). Family Support in the Prisoner Reentry Process: Expectations and Realities. Journal of Offender Rehabilitation, 43, 93-106.

National Research Council. (2007). Parole, Desistance from Crime, and Community Integration. Washington, D.C.: The National Academies Press.

Pager, D. (2003). The Mark of a Criminal Record. American Journal of Sociology. 108, 937-975.

Petersilia, J. (2003). When prisoners come home: Parole and prisoner reentry. Oxford, UK: Oxford University Press.

Petersilia, J. (2011). Beyond the Prison Bubble. NIJ Bulletin, 268

Rose, D. & Clear, T. (2003). Incarceration, reentry, and social capital. Prisoners once removed: The impact of incarceration and reentry on children, families, and communities 189-232.

Sampson, R. Morenoff, J. & Gannon-Rowley, T. (2002). Assessing neighborhood effects: Social processes and new directions in research. Annual Review of Sociology, 28, 443–478.

Sampson, R. & Laub, J. (2005). A life-course view of the development of crime. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 602, 12–45.

Sampson, R., Laub, J. & Wimer, C. (2006). Does marriage reduce crime? A counterfactual approach to within-individual causal effects. Criminology, 44, 465–508.

Sánchez, M. y Piñol, D. (2015). Condiciones de Vida en los centros de privación de libertad en Chile. Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana, INAP - Universidad de Chile.

Sanhueza, G., Pérez, F., Candia, J. & Urquieta, M. (2020). Inmate on inmate prison violence in Chile: the importance of the institutional context and proper supervision. Journal of Interpersonal Violence (online first).

Sanhueza, G. 2014. ¿Retorno o reintegración de la vida post-penitenciaria en Estados Unidos hoy. Revista de estudios criminológicos y penitenciarios 18, 93-110.

Sanhueza, G. & Miller, R. (2016). Prison violence in Chilean facilities: A first overview. Revista Española de Investigación Criminológica REIC, 14.

Tripodi, S., Kim, J. & Bender, K. (2010). Is Employment Associated With Reduced Recidivism? The Complex Relationship between Employment and Crime. International Journal of Offender Therapy and Compared Criminology. 54, 706-720.

Villagra, C. Hacia una política postpenitenciaria en Chile. RIL editores, 2008.

Villettaz, P., Killias, M., & Zoder, I. (2006). The effects of custodial vs. non-custodial sentences on re-offending: A systematic review of the state of the knowledge. Report to the Swiss National Science Foundation and the Campbell Collaboration Crime and Justice Group. Institute of Criminology and Criminal Law, University of Lausanne: Lausanne, Switzerland.

Visher, C., La Vigne, N. & Travis, J. (2004). Returning Home: Understanding the Challenges of Prisoner Reentry. Washington, DC: The Urban Institute.

Visher, C., Baer, D., & Naser, R. (2006). Ohio Prisoners' Reflections on Returning Home. Washington, D.C.: The Urban Institute.

Wacquant, Loic. (2001). Deadly symbiosis: When ghetto and prison meet and mesh. Punishment & Society, 31, 95-133.

Western, B., Braga, A., Davies, J. & Sirois, C. (2014). Leaving Prison as a Transition to Poverty. working paper presented at Cluster for the study of social inequalities and health, Mailman School of Public Health, Columbia University.