i
N´úmero especial "Crisis capitalista, derechas, rebeliones y luchas sociales en curso". El plazo para la recepción de artículos es el 30 de abril de 2024.
Para más información, revisar el siguiente enlace.
El Contexto de la pandemia de Coronavirus y sus implicancias para el Servicio Social brasileño
Autores/as
-
Ana Elizabete Mota
Universidad Federal de Pernambuco, Brasil
https://orcid.org/0000-0002-2195-8723
Resumen
Este artículo aborda el contexto socioeconómico y político de la aparición de la pandemia del COVID-19 en Brasil y sus implicancias en las políticas sociales, la sociabilidad de las clases y las demandas al Servicio Social. Afirma que la dinámica general de las relaciones de producción capitalista -el modelo económico productivo que destruye la naturaleza, el desequilibrio medioambiental, las consecuencias de las medidas neoliberales en la definición de las políticas económicas y sociales, entre otros- son factores que han incidido en la aparición y gestión de la crisis sanitaria. Se cuestiona la intervención social del Estado, en particular el desmantelamiento de las políticas sociales, la retirada de derechos y la precariedad de los sistemas de protección social, en un entorno en el que el aumento de la concentración de la riqueza es también responsable de la pobreza y la desigualdad social. Frente a este cuadro, se identifican aspectos de la realidad brasileña que han afectado y afectan el ejercicio profesional de las/os trabajadores sociales en esta coyuntura de demandas profesionales de pandemia y emergencia.Palabras clave:
pandemia de COVID-19; neoliberalismo; derechos; políticas sociales; servicio socialReferencias
Behering, E. R. (2021a). Fundo Público, Valor e Política Social. Cortez.
Behring, E. R. (2021b). Trabajo social y proyectos societarios en Brasil. Propuestas Críticas em Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work, 1(1), 61-82. DOI: 10.5354/27356620.2021.61236.
Brettas, T. (2020). Capitalismo dependente, neoliberalismo e financeirização das políticas sociais no Brasil. Rio de Janeiro. Consequência, 9.
Carneiro, A., Carvalho, A., Araújo, AMP, Sousa, S. (2021). Dupla Pandemia, Política De Assistência Social E Exercício Profissional Em Serviço Social. Temporalis. Brasília (DF), 41, 173-189.
Castello, R. (2013). O Social-liberalismo: auge e crise da supremacia burguesa na era neoliberal. Expressão popular.
Cisne, M. (2014). Feminismo e consciência de classe no Brasil. Ed. Cortez.
Dardot, P. y Laval C. (2016). A nova razão do Mundo. Boitempo.
Granemann, S. (2021). Crise econômica e a Covid-19: rebatimentos na vida (e morte) da classe trabalhadora brasileira. Trabalho, Educação e Saúde, 19. https://www.scielo.br/j/tes/a/VqhBxrX6GWp7LhbNLPWWxYH/?lang=pt
Harvey, D. (2021). Política Anticapitalista na Época do COVID-19. https://www.brasil247.com/blog/politica-anticapitalista-na-epoca-do-covid-19-x7gmanm2
Huws, U. A. (2017). Formação do Cibertariado. Trabalho Virtual em um Mundo Real. UNICAMP, 2017,289- 318.
Iasi, M. (2019). Cinco Teses Sobre A Formação Social Brasileira (notas de estudo guiadas pelo pessimismo da razão e uma conclusão animada pelo otimismo da prática). Revista Serviço Social e Sociedade, 136, 417-438.
Irineu, B. A., Silva, L., Teixeira, R., Bretta, T. y Closs, T. (2021). Crise do capital e pandemia: impactos na formação e no exercício profissional em serviço social. Temporalis. Brasília (DF), 21(41), 7-18. https://periodicos.ufes.br/temporalis/article/view/35907
Luce, M.S. (2018). Teoria Marxista da dependência. Problemas e Categorias. Uma visão histórica. Expressão popular.
Mota, A. E. (1995). Cultura da Crise e Seguridade Social: um estudo sobre as tendências da previdência e assistência social brasileira nos anos 80 e 90. Cortez.
Mota, A. E. (2013). Serviço Social Brasileiro: profissão e área do conhecimento. Katálysis, 16.
Mota, A. E. (2016). Serviço Social brasileiro: insurgencia intelectual e legado político. En Maria Liduina de Oliveira e Silva (org), Serviço Social no Brasil (pp. 165-182). Cortez. Propuestas Críticas en Trabajo Social - Critical Proposals in Social Work 29
Mota, A. E. (2018). Expropriações contemporâneas: hipóteses e reflexões. En I. Boschetti, Expropriação e Direitos no Capitalismo (pp.167-186). Cortez.
Mota, A. E. (2019). A cultura da Crise e as Ideologias do Consenso Ultraneoliberalismo brasileiro. En J.F. Cislaghi y F. Demier, O Neofascismo no Poder (ano I): Análises Críticas sobre o Governo Bolsonaro (pp.135-148). Consequência.
Mota, A. E. y Rodrigues, M. (2020). Legado do Congresso da Virada em tempos de conservadorismo reacionário. Revista Katálysis. Florianópolis, 23(2), 199-212.
Mota, A. E. y Rodrigues, M. (2021). Ultraconservadorismo, Política Anticivilizatória e Luta de Classes. Anais do VI Simpósio Internacional Lutas Sociais na América Latina “Imperialismo, neofascismo e socialismo no século 21”. Londrina. GEPAL - Grupo de Estudos de Política da América Latina (uel.br)
Netto, J. P. (1991). Ditadura e Serviço Social: uma Análise do Serviço Social no Brasil pós-64. Cortez Editora.
Neves, M. W. y Sant´Anna, R. (2005). Introdução: Gramsci, o Estado educador e a nova pedagogia da hegemonia. En M. W. Lúcia, A Nova Pedagogia da Hegemonia: estratégias do capital para educar o consenso (pp.19-39). Xamã.
OXFAM INTERMOM. (2020). Quem paga a conta. https://www.oxfam.org.br/justica-sociale-economica/quem-paga-a-conta/ .
Rede Brasileira de Pesquisa em Soberania Alimentar e Nutricional. (2021). Inquérito Nacional sobre Insegurança Alimentar no contexto da pandemia da COVID-19 no Brasil. http://olheparaafome.com.br/
Temporalis. (2021). Crise do capital e pandemia: impactos na formação e no exercício profissional em Serviço Social. Revista Temporalis, 21(1).https://periodicos.ufes.br/temporalis/article/view/35907
Voza, P. & Liguori, G. (2017). Dicionário Gramsciano. Boitempo.
