i
N´úmero especial "Crisis capitalista, derechas, rebeliones y luchas sociales en curso". El plazo para la recepción de artículos es el 30 de abril de 2024.
Para más información, revisar el siguiente enlace.
Biopolítica del Desastre e Intervención social en la ciudad
Autores/as
-
Juan Saavedra Vásquez
Universidad del Bio-Bío
https://orcid.org/0000-0002-9188-8126
Resumen
Los desastres que ocurren en las ciudades constituyen un asunto relevante para las disciplinas relacionadas con la intervención social. Complejizan el afrontamiento de futuras contingencias una mayor recurrencia de eventos relacionados con el cambio climático, sumada a la imprevisibilidad de los eventos sísmicos. Este contexto tensiona la gobernanza local y los modos de intervenir frente a estas situaciones. A partir de la revisión bibliográfica que incluye autores como Cavalleti, Foucault, Lawrence y Grove, entre otros, esta presentación responde a tres temas: a) ¿cuál es marco de la biopolítica en la ciudad?, b) ¿Cuál es el alcance de la biopolítica frente al desastre en contextos urbanos?, c) ¿cómo se problematiza teóricamente este asunto desde la intervención social? En este último aspecto se cotejarán ideas de control disciplinario versus biopolíticas afirmativas frente a situaciones de intervención del desastre. Se reflexiona críticamente sobre aquellas perspectivas que enfatizan en la gestión técnica de “eventos” catastróficos sin considerar estos componentes ético-políticos en los procesos de intervención social pre y post desastre. Se concluye reflexionando que implicancias tiene la biopolítica especializada en desastres como estrategia política para la intervención social en medios urbanos.Palabras clave:
Biopolitics of disaster; cities; disciplinary control; normalcyReferencias
Arancibia, L., Soto, P. y González, A. (2016). Imaginarios sociales y biopolítica en la escuela: la mujer como cuerpo del delito. Cinta de Moebio, 55, 29–46. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2016000100003
Araya, A. (2012). La Matrícula de Alday (1777-1778): imaginarios sociales y políticos en el siglo XVIII americano. En Grupo de Estudios en Historia de las Ciencias (GEHC) (eds.), Control social y objetivación: escrituras y tránsitos de las ciencias en Chile (pp. 15-33). Universidad de Chile.
Aurenque D. y De La Ravanal, M. (2018). Medicalización, prevención y cuerpos sanos: la actualidad de los aportes de Illich y Foucault. Tópicos, Revista de Filosofía, 55, 407–439. https://doi.org/10.21555/top.v0i55.914
Azócar De La Cruz, G. (2018). Vulnerabilidad y resiliencia como condiciones de intervención de crisis socio-ecológicas. Revista Intervención, 8(2), 74. https://doi.org/10.53689/int.v8i2.62
Banco Mundial (2 de diciembre de 2022). Población urbana (% del total). https://datos.bancomundial.org/indicator/SP.URB.TOTL.IN.ZS
Barrera, J. M. (2018). El cuerpo como nueva superficie de inscripción de la política: Michel Foucault y la biopolítica. Sociología y tecnociencia: Revista digital de sociología del sistema tecnocientífico, 8(1), 27-42. https://revistas.uva.es/index.php/sociotecno/article/view/1705
Berroeta, H., Carvalho, L. y Di Masso, A. (2016). Significados del espacio público en contextos de transformación por desastres socionaturales. Revista INVI, 31(87), 143–170. https://doi.org/10.4067/s0718-83582016000200005
Boano, C. y Martén, R. (2013). Agamben’s urbanism of exception: Jerusalem’s border mechanics and biopolitical strongholds. Cities, 34, 6-17. https://doi.org/10.1016/j.cities.2012.06.010
Bolaños, B. (2018). Biopolíticas del cambio climático para Centroamérica. Revista Trace, 74, 1-24. https://doi.org/10.22134/trace.74.2018.111
Brown, W. (2016). El pueblo sin atributos: la secreta revolución del neoliberalismo. Malpaso.
Caponi, S. (2021). Marzo de 2021: 300.000 muertos en Brasil. La gestión de la pandemia a la luz de las contribuciones de Foucault. Laboreal, 21(1), 1-13. https://doi.org/10.4000/laboreal.17563
Carballeda, A. (2012). La intervención en lo social. Exclusión e integración en los nuevos escenarios sociales. Paidós.
Castañeda, P. (2021). Organizaciones sociales de pobladores y prácticas de resistencia en contexto de pandemia por COVID-19 en Chile. Prospectiva, 33, 13-31. https://doi.org/10.25100/prts.v0i33.11541
Cavalleti, A. (2010). Mitología De La Seguridad. La Ciudad Biopolítica. Adriana Hidalgo Editora.
Céspedes, J., & Campos, L. (2021). Gubernamentalidad en la reconstrucción post-desastres. El caso del incendio de Valparaíso en 2014. Economía, sociedad y territorio, 21(66), 383-411. https://doi.org/10.22136/est20211632Cheney-Lippold, J. (2011). A new algorithmic identity: Soft biopolitics and the modulation of control. Theory, culture & society, 28(6), 164-181. https://doi.org/10.1177/0263276411424420
Comerón, L. C. (2015). Vulnerabilidad de las mujeres frente a la violencia de género en contexto de desastres naturales en Latinoamérica y Caribe. Trabajo social hoy, 76, 7-34. http://dx.doi.org/10.12960/TSH.2015.0013
Do Amaral, A., Salles, E. y Medina, R. (2019). Urbanização Militarizada e Controle Social: primeiras impressões sobre os “drones” como dispositivos de segurança pública no Brasil. Revista de Direito da Cidade, 11(2). https://doi.org/10.12957/rdc.2019.35835
Dominelli, L. (2015). The opportunities and challenges of social work interventions in disaster situations. International Social Work, 58(5), 659–672. https://doi.org/10.1177/0020872815598353
Esposito, R. (2018). Biopolitics and Philosophy. Estate University of New York Press.
Fantova. F. (2018). Construyendo la intervención social. Papeles del psicólogo, 39(2), 81-88. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=77855949001
Ferguson, N. (2021). Desastre. Historia y política de las catástrofes. Debate.
Filipović, A. (2021). Three bugs in the city: urban ecology and multispecies relationality in postsocialist Belgrade. Contemporary Social Science, 16(1), 29–42. https://doi.org/10.1080/21582041.2019.1667521
Foucault, M. (2003). Hay que defender la sociedad. Curso del Collège de France (1975-1976). Akal.Foucault, M. (2019). Microfísica del poder. Siglo XXI.
Foucault, M. (2021). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión. Siglo XXI.
Fonti, D. (2019). Legitimidad y normatividad del cuerpo urbano: elementos filosóficos para una bioética urbana. En M. Sarmiento y E. Araujo de Assumpção (comps.), Bioética urbana desde el sur global (pp. 47-75). CONYCET- Argentina.
Fulton, A. E. y Drolet, J. (2018). Responding to Disaster-Related Loss and Grief: Recovering From the 2013 Flood in Southern Alberta, Canada. Journal of Loss and Trauma, 23(2), 140–158. https://doi.org/10.1080/15325024.2018.1423873
Fuster, N. y Moscoso-Flores, P. (2016). Poder en la época de la Población. Foucault y la medicalización de la ciudad moderna. Athenea Digital, 16(3), 207-227. http://dx.doi.org/10.5565/rev/athenea.1666
Garza, M. (2018). Metodología para el diagnóstico de riesgos urbanos. En S. Puente- Aguilar (comp.), La gestión de riesgo de desastre en las metrópolis: hacia una resiliencia urbana (pp. 114-132). Siglo XXI.
Gómez, S. (2015). La cuestión social y su articulación con el Trabajo Social. Tabula Rasa, 22, 285-305. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1794-24892015000100014&lng=en&tlng=es
Gómez-Hernández, E. (2022). Territorios colonizados, Interculturalidad y Trabajo Social. Propuestas Críticas en Trabajo Social, 2(4), 7-31. http://doi.org/10.5354/2735-6620.2022.64279
Grove, K. (2012). Preempting the next disaster: Catastrophe insurance and the financialization of disaster management. Security Dialogue, 43(2), 139–155. https://doi.org/10.1177/0967010612438434
Grove, K. (2013). From Emergency Management to Managing Emergence: A Genealogy of Disaster Management in Jamaica. Annals of the Association of American Geographers, 103(3), 570–588. https://doi.org/10.1080/00045608.2012.740357
Grove, K. (2017). Disaster biopolitics and the crisis economy. En J. Lawrence y S. M. Wiebe (eds.), Biopolitical Disaster (pp. 42–62). Routledge.
Harms, L., Boddy, J., Hickey, L., Hay, K., Alexander, M., Briggs, L., Cooper, L., Alston, M., Fronek, P., Howard, A., Adamson, C., y Hazeleger, T. (2022). Post-disaster social work research: A scoping review of the evidence for practice. International Social Work, 65(3), 434–456. https://doi.org/10.1177/0020872820904135
Hay, K. y Pascoe, K. M. (2021). Social workers and disaster management: An Aotearoa New Zealand perspective. The British Journal of Social Work, 51(5), 1531-1550. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcab127
Henríquez, C., Aspee, N. y Quense, J. (2016). Zonas de catástrofe por eventos hidrometeorológicos en Chile y aportes para un índice de riesgo climático. Revista De Geografía Norte Grande, 63, 27–44. https://doi.org/10.4067/s0718-34022016000100003
Iveson, K. Maalsen, S. (2019). Social control in the networked city: Datafied dividuals, disciplined individuals and powers of assembly. Environment and Planning D: Society and Space, 37(2), 331-349. https://doi.org/10.1177/0263775818812084
Jenson, J. M. (2014). Science, Social Work, and Intervention Research. Research on Social Work Practice, 24(5), 564–570. https://doi.org/10.1177/1049731513517144
Kingman, E. (2020). Atreverse a pensar en tiempos de pandemia. Mundos Plurales - Revista Latinoamericana de Políticas y Acción Pública, 7(1), 45–52. https://doi.org/10.17141/mundosplurales.1.2020.4927
Larraín, J. (2005). ¿América Latina moderna? globalización e identidad.LOM Ediciones.
Lawrence, J. (2018), Manufacturing bio-political disaster: Instrumental (ir) rationality and the Deepwater Horizon disaster. En J. Lawrence y S. M. Wiebe (eds.), Biopolitical Disaster (pp.14-29). Routledge.
Ley Nº 20379 (2009), Crea el sistema intersectorial de protección social e institucionaliza el subsistema de protección integral a la infancia "Chile Crece Contigo", 12 de septiembre de 2009. Biblioteca Congreso Nacional de Chile.
López, L. (2020). Seguridad ciudadana y tecnología: Uso, planeación y regulación de la videovigilancia en américa latina. Dikê: Revista de Investigación en Derecho, Criminología y Consultoría Jurídica, 27, 5-27. de: http://portal.amelica.org/ameli/jatsRepo/48/481820001/movil/
Luneke, A. (2021). Inseguridad urbana, participación ciudadana y cuidado vecinal: la búsqueda por protección en los barrios. Revista INVI, 36(102), 302–327. https://doi.org/10.4067/s0718-83582021000200302
Maglajlic, R. A. (2019). Organisation and delivery of social services in extreme events: Lessons from social work research on natural disasters. International Social Work, 62(3), 1146-1158. https://doi.org/10.1177/0020872818768387
Marchezini, V. (2015). The Biopolitics of Disaster: Power, Discourses, and Practices. Human Organization, 74(4), 362–371. https://doi.org/10.17730/0018-7259-74.4.362
Martín, L. G. (2017). Vigilar y corregir: el trabajo social en las obras de Foucault y Donzelot. Cuadernos de Trabajo Social, 30(2), 357. http://dx.doi.org/10.5209/CUTS.54585
Muñoz-Arce, G. (2019). Contra la exclusión: Lugar de enunciación e intervención social en la primera línea. Polis, 49, 1-17.http://journals.openedition.org/polis/15213
Neila, E. (2022). Políticas de vivienda para solicitantes de asilo y refugiados, control social y práctica del trabajo social en Grecia. Propuestas Críticas en Trabajo Social, 2(4), 32–56. https://doi.org/10.5354/2735-6620.2022.61378
Oakes, T. (2019). Happy town: Cultural governance and biopolitical urbanism in China. Environment and Planning A: Economy and Space, 51(1), 244–262. https://doi.org/10.1177/0308518X17693621
Onetto, M. (2014). Terremotos recordados, temblores olvidados: Interpretaciones sobre los orígenes de la memoria telúrica en Chile. Revista de Geografía Norte Grande, 59, 185-199. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-34022014000300011
Paasche, T. y Klauser, F. (2015). Geography of Surveillance and privacy. International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences, 23, 727-732. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.72124-6
Prozorov, S. (2022). When did biopolitics begin? Actuality and potentiality in historical events. European Journal of Social Theory, 25(4), 539-558. https://doi.org/10.1177/13684310221077198
Rodas, H. C. (2017). Colonialidad del poder y biopolítica etnoracial: Virreinato de Nueva Granada en el contexto de las Reformas Borbónicas. Boletim do Museu Paraense Emílio Goeldi. Ciências Humanas, 12(2), 571–594. https://doi.org/10.1590/1981.81222017000200017
Rogers, P. (2018). The governmentality of disaster resilience. En J. Lawrence y S. M. Wiebe (eds.), Biopolitical Disaster (pp.105-124). Routledge.
Rossi, U. (2013). On life as a fictitious commodity: cities and the biopolitics of late neoliberalism. International Journal of Urban and Regional Research, 37(3), 1067-1074. http://doi.org/10.1111/1468-2427.12063
Saavedra, J. (2017). La paradoja de la negación en la intervención social. Cinta de Moebio, 59, 211–220. https://doi.org/10.4067/s0717-554x2017000200211
Saavedra, J. (2021). Gobierno del desastre en el neoliberalismo: Una mirada genealógica desde los terremotos en Chile durante el siglo XX. Revista REDER, 5(2), 1-15. https://doi.org/10.55467/reder.v5i2.71
Saavedra, J. (2023). El debate sobre la normalidad en la intervención social. Desastres, pandemias y otras discontinuidades. En V. Yáñez, Trabajo social en contextos de crisis, catástrofes y pandemias: miradas y desafíos contemporáneos (pp. 101-112). Editorial Universidad Autónoma de Chile.
Saavedra, J. y Marchezini, V. (2019). Procesos de recuperación posdesastre en contextos biopolíticos neoliberales: los casos de Chile 2010 y Brasil 2011. Íconos, 66, 131–148. https://doi.org/10.17141/iconos.66.2020.3987
Saavedra, J., y Alvarado-Cañuta, C. (2023). Post-disaster neoliberal normalization in the 1985, 2010 and 2015 Chilean earthquakes. Disaster Prevention and Management: An International Journal, 32 (2), 285-297. https://doi.org/10.1108/DPM-08-2022-0159
Sandoval, V. y Voss, M. (2016). Disaster Governance and Vulnerability: The Case of Chile. Politics and Governance, 4(4), 107–116. https://doi.org/10.17645/pag.v4i4.743
Sim, T. y He, M. (2022). Social work competence in disaster management: an integrative review. European Journal of Social Work, 1–13. https://doi.org/10.1080/13691457.2022.2092455
Sim, T., He, M., Chen, H. y Yang, W. (2023). Roles and Tasks of Social Workers in Chinese Disaster Management. The British Journal of Social Work, 53(1), 471-489. https://doi.org/10.1093/bjsw/bcac110
Suazo, M. R. M. (2015). Resiliencia comunitaria y su vinculación al contexto latinoamericano actual. TS Cuadernos de Trabajo Social, 14, 23-45. http://www.tscuadernosdetrabajosocial.cl/index.php/TS/article/view/87
Sousa-Alves (2021). Pandemia como laboratorio de poder. (DES)TROÇOS: Revista depensamento radical, 1, 51-62. https://doi.org/10.53981/destroos.v1i1.32801
Torres Méndez, M., Cid Aguayo, B., Bull, M. T., Moreno, J., Lara, A., Gonzalez Aburto, C. y Henríquez Arriagada, B. (2018). Resiliencia comunitaria y sentido de comunidad durante la respuesta y recuperación al terremoto-tsunami del año 2010, Talcahuano-Chile. Revista REDER, 2(1), 21. https://doi.org/10.55467/reder.v2i1.9
Tudor, R. (2021). Facing adversity together: the biopolitics of the community-focussed recovery policies in post-earthquake Canterbury, New Zealand. Critical Policy Studies, 15(3), 311–329. https://doi.org/10.1080/19460171.2020.1842221
UNDRR. (2015). Proposed updated terminology on disaster risk reduction: A technical review. UN Office for Disaster Risk Reduction.
Urabayen, J. y León, J. (2018). Espacio, poder y gubernamentalidad. Arquitectura y urbanismo en la obra de Foucault. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 1(112), 181–212. https://doi.org/10.22201/iie.18703062e.2018.112.2634
Vázquez-Pagán, J., Rivera-Rodríguez, H., Silva-Martínez, E. y González-Castro, V. (2019). Huracán María: Reflexiones de lucha, alianzas y formación profesional. Voces Desde El Trabajo Social, 7(1), 178-202. https://doi.org/10.31919/voces.v7i1.80
Viveros, L. (2020). Condiciones para una Neo-Reconceptualización del Trabajo Social en Chile, Latinoamérica y el Caribe. Prospectiva, 29, 193-212. https://doi.org/10.25100/prts.v0i29.8241
